國家推廣的新型空氣能采暖,與少見的水暖炕對比中,對于北方和南方不同地區用戶各有什么優缺點呢?特別是在價格、耗電量、售后故障等問題上的差異性就有著不同優缺點。對此,從空氣能采暖和水暖炕的設備結構、原理以及上訴問題分析出兩者優缺點,并且給予一些參考性建議。
空氣能采暖VS水暖炕——壽命對比
空氣能采暖優點:從空調演化而來,特俗強化的壓縮機和電子膨脹閥等精密零件,發展史從2000年到現在十分成熟,經過數十年來的客戶檢驗可用長達8-10年左右,具有壽命長的優勢。
相比于空氣能采暖,水暖炕缺點:低廉的材料容易導致熱水管道堵塞等問題,同時容易報高溫故障。而且僅能用在床上,對于東北嚴寒地區采暖效果不夠,對于南方地區采暖效果還不如電太陽。
空氣能采暖VS水暖炕——售后維修對比
空氣能采暖優缺點:由于結構復雜(包含壓縮機、冷凝管、膨脹閥等),售后維修需要空調人員或空氣能廠家才能專業維修。好在的是空氣能采暖行業已建立完善售后制度,保證客戶維修要求。以正旭為例,整機保修2年,同時24小時及時回復處理問題。
水暖炕優缺點:由主機控制板和熱水暖管組成,易于維修。但像這樣的小設備維修渠道相對匱乏,就像絞肉機等小電器壞了也不知道找誰修。
空氣能采暖VS水暖炕——耗電量對比
空氣能優點是:耗電量相對較低??諝饽懿膳臒崃吭从诳諝庵械牡推肺粺崃?,也就是說有空氣即可采暖,熱量源源不斷。根據正旭熱泵實驗室測得,銷量較高的超低溫空氣能冷暖機能效比高達3,也就是說一度電可以制作四份熱量,耗電量可以說是電器類里的太極高手(四兩撥千斤),少量的電帶動大熱量。
水暖炕的缺點:電能轉化為熱能,電不避免的損失很大,造成很多用戶抱怨水暖炕采暖得不償失,水暖炕不好用。
空氣能采暖VS水暖炕——舒適度對比
空氣能采暖優點:能帶動整個房屋的熱量供應,配合地暖。從腳底板暖上心頭,符合中醫暖腳的說法,對老人小孩健康有利。
水暖炕缺點:如果家里停暖的話,水暖炕會很涼,而且很容易潮濕,容易換上風濕等關節炎骨病。供暖區域小,離開床鋪就冷的不行。值得一提的是,不少人反饋水暖炕響聲太大的缺點,從而影響住戶休息。
綜上所述,空氣能采暖和水暖炕各有優缺點,應該綜合考慮經濟情況和采暖需求進行選擇。除此之外,正旭小編為你收集水暖炕常見故障提供解決之道。比如常見的水暖炕一夜用電量、主機不加熱了、主機報高溫等多種設計缺點。
問題1:水暖炕用電一夜多少錢?
回答1:水暖炕用一個夜晚的話,取決于它的功率大小。但總體而言,水暖炕一個夜晚比電熱毯和電熱炕耗電量少一些,因為其在水中存儲著熱量不易損失。平均一晚上12小時約為2-3度電,就是每晚約1.5元錢(僅供參考),應當根據不同地區和氣溫有所變化。
問題2:水暖炕主機不加熱了怎么辦?
回答2:主機不加熱需要看水暖炕的電源或顯示屏是否亮,其次觀察是否因為剛啟動水溫低加熱慢造成主機不加熱的錯覺。排除以上因素,就可能是水暖炕電路板損壞等機械故障。
問題3:水暖炕主機高溫怎么辦?
回答3:先觀察1個小時,看是否能降溫,排除夜晚降溫導致主機加熱功率暫時出現高溫現象。如若繼續高溫,則應該咨詢售后工程師或者回廠檢測。
水暖炕屬于小眾產品,優缺點各參半,而且是不簡單的小工程(需要各種管道安裝和鋪設)。其在市場的認可度不如優點突出的空氣能采暖。正旭建議,有條件的用戶可以選擇空氣能采暖。空氣能采暖適應學校宿舍、工廠、辦公室等多場所采暖,案例眾多。